- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
:-) Kyho Kotzoura nam to nadelili?
Vyborne podano.
Pěkně a správně to autor vystihl. Emoce jsou zbytečně rozjitřené, různí mediální guruové zbytečně straší lidi. Říkám to zcela odpovědně, protože jsem u toho všeho byl od roku 2000 a jsem právník.
díky za poznámku člověka z oboru
Povedené, díky. Taky jsem vyrazila na kurz. Jenže si vybavuju spíš lektorku, byla dokonalá a vydržela jsem ji bezbolestně celý den poslouchat. :-)
x
Vaše podání taky ráda beru :-)
... díky za odlehčený výklad nového zákoníku, kotzoure . Jinak bych se k jeho četbě ani nedostala
Pane autore,
vaše reakce na můj článek se mi velmi líbí a proto si vám dovolím věnovat karmu. Pokud bych, ale používal váš veselý nadhled, tak bych místo toho hrabání v novém Občanském zákoníku, měl to co potřebuji zpracovat, dávno hotové. Ještě, že jsem nanarazil na odůvodnění znění zákona, to bych už asi nezvládl.
§14, odst.1 Každý si může přiměřeným způsobem pomoci k svému právu sám, je-li jeho právo ohroženo a je-li zřejmé, že by zásah veřejné moci přišel pozdě. Konečně mám důvod nabrousit sekeru... :D
Vladimíre, pobavils
Karle, fakt jsi nezklamal .....
Hezky se to čte, na rozdíl od zákoníku . Obávám se, že problém nebude ani tak ve znění zákonů, ale v jejich interpretaci a dezinterpretaci. Čert, aby se v tom vyznal, vždyť ani autor pozměňovacího znění zákona jej není zpravidla schopen vyložit dvakrát stejně.
NOZ je jistě krok správným směrem. V oblasti kterou se zabývám tj. osobní vlastnictví bytů obsahuje závažnou chybu, kteří současní vykladači práva futrují vírou místo argumentů. Už nyní mají problém soudci s výkladem starého zákona 72/1994 Sb. ( typicky považují SVJ za vlastníky) a s nástupem NOZ a jeho dvěma druhy vlastníků (před a po velkém třesku) to bude přímo beznaděj.